| 3 | 0 | 9 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为破解理工类高校文科基础薄弱与战略发展需求间的矛盾，研究聚焦ESI社会科学总论学科，以7所地质行业高校为样本，运用文献计量学方法进行对标分析。结果显示：（1）中国地质大学学科优势显著，中国石油大学的高水平论文产出表现突出；（2）7所高校均呈现出与优势学科交叉的特性，其中0830环境科学与工程、0833城乡规划学和0823交通运输工程3个一级学科贡献突出；（3）发文期刊存在研究方向偏好，因此投稿期刊和学科期刊资源保障都需要更具有针对性；（4）科研合作以国内为主，国内外合作成果质量无显著差异，但国际合作能促进高水平论文产出。基于此，提出构建“特色牵引-交叉融合-协同创新”三维驱动机制，以推进地质行业高校社会科学总论学科建设。
Abstract：[1]张俊艳,田静,张慧颖.理工优势高校如何推进文科高质量发展——基于组态分析的研究[J].天津大学学报(社会科学版),2022,24(4):322-331.
[2]卞雅婷.“双一流”背景下理工类院校新型文科建设路径探讨[J].江苏科技大学学报(社会科学版),2019,19(4):104-108.
[3]欧瑞祥.我国理工类高校ESI社会科学总论发展现状及对文科“双一流”建设的启示——以E9高校为例[J].造纸装备及材料,2024,53(5):228-232.
[4]谢辉祥,阳纯仁,甘国龙.工科类行业特色研究型大学的文科发展策略[J].高教发展与评估,2022,38(3):21-32,118.
[5]孙劲楠,丁佐奇.基于ESI数据库的“双一流”高校建设成效分析与发展建议[J].药学教育,2023,39(3):4-9.
[6]邱均平,舒非,卢坚,等.面向评价需求的ESI学科分类与我国一流学科类目的匹配研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2021,27(1):110-121.
[7]吴爱芝,肖珑,张春红,等.基于文献计量的高校学科竞争力评估方法与体系[J].大学图书馆学报,2018,36(1):62-67,26.
[8]马浩琴.我国部分高校社会科学总论学科发展比较研究[J].图书馆学刊,2014,36(6):132-134.
[9]李红艳.高校ESI潜力学科发展态势及竞争力提升策略研究——以河南工业大学材料科学为例[J].江苏科技信息,2024,41(12):42-48.
[10]丁佐奇.国际知名高校出版社对ESI学科贡献度的研究及其对我国高校期刊发展的启示[J].中国科技期刊研究,2019,30(4):410-417.
[11]高卉杰.基于ESI与In Cites视角的普通高校学科竞争力和潜力学科定量分析[J].江苏科技信息,2024,41(7):65-70.
[12]万婷,王新友,屈展.国内外混合式教学的文献计量分析:脉络和展望[J].西北成人教育学院学报,2025(1):75-84.
[13]张宇娥,柯佳秀,杜丽.高校学科期刊资源保障优先级方法与实证分析[J].图书情报工作,2020,64(8):71-77.
[14]梁花侠,鞠建伟,王琨,等.基于ESI的我国农业科学类高被引论文分析[J].科技管理研究,2018,38(11):246-251.
[15]武瑞敏,张志强.中国高影响力论文的国内外合作特征——以地球科学领域为例[J].科技管理研究, 2024, 44(21):224-239.
[16]林叶,王丽艳,王月苗.高校图书馆学科服务数据处理与分析框架构建[J].图书馆工作与研究,2023(7):69-76.
[17]曾悦,史敏岳.新文科视域下理工类高校科技德语课程建设路径探究[J].南昌航空大学学报(社会科学版),2023,25(2):103-109.
[18]常乐.理工类高校英语专业专门用途英语人才培养构想——以沈阳理工大学为例[J].外语教育研究,2022,10(3):1-7.
[19]张其富,吴泽斌.新文科建设的实践:“稀土专项”研究生培养模式内涵与启示[J].大学,2023(23):181-184.
[20]霍宝锋,于雅婷,孟凡双,等.“双一流”高校学科交叉创新:经管与理工交叉[J].天津大学学报(社会科学版),2024,26(4):289-300.
[21]邓艳,刘柳.新文科建设背景下电子信息类高校艺术学建设路径探究[J].美术教育研究,2023(16):131-133.
[22]刘苗苗,姜华,刘盛博.社会科学总论学科域映射评价及其对“双一流”建设的启示研究——基于ESI工具视角[J].重庆大学学报(社会科学版),2019,25(6):97-108.
[23]朱红艳,李素美,刘霞,等.高校潜力学科评价研究——以中国矿业大学社会科学总论为例[J].内蒙古科技与经济,2019(20):113-115.
[24]钱晓辉,葛少卫.“双一流”建设背景下行业特色研究型大学创新发展研究[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2023,25(1):117-121.
[25] GUMPENBERGER C, SORZ J, WIELAND M, et al. Humanities and social sciences in the bibliometric spotlight-Research output analysis at the University of Vienna and considerations for increasing visibility[J]. Research Evaluation, 2016, 25(3):271-278.
[26] ZHANG J D, SHEN Z S. Analyzing journal category assignment using a paper-level classification system:multidisciplinary sciences journals[J]. Scientometrics, 2024,129:5963-5978.
[27] 2024爱思唯尔“中国高被引学者”年度榜单发布[EB/OL].(2025-03-25)[2025-05-28].https://it.sohu.com/a/875687025_99974420.
[28] BORNMANN L, SCHIER H, MARX W, et al. What factors determine citation counts of publications in chemistry besides their quality?[J]. Journal of Informetrics,2012,6(1):11-18.
[29] CHENG L, LEONG S. Knowledge management ecological approach:a cross-discipline case study[J]. Journal of Knowledge Management,2017,21(4):839-856.
基本信息:
DOI：10.16209/j.cnki.cust.2026.04.008
中图分类号:G642;C12
引用信息:
[1]刘佳琪,蒋楠,丁海容.地质行业高校ESI社会科学总论学科发展路径[J].中国高校科技,2026,No.452(04):55-63.DOI:10.16209/j.cnki.cust.2026.04.008.
基金信息:
成都理工大学2023年度哲学社会科学研究基金项目“人文社会科学科研产出及学术影响力研究——基于Scopus、Scival文献计量分析”; 四川省高等学校人文社会科学重点研究基地学科发展评价研究中心重大项目“地方行业特色高校优势学科发展评价体系研究”（2024XKFZPJ-Z01）,四川省高等学校人文社会科学重点研究基地学科发展评价研究中心重点项目“四川省人才发展指数体系构建及其实证研究”（2024XKFZPJ-Z02）; 成都理工大学哲学社会科学研究基金项目“学术成果代表作的科学遴选与多维评价方法研究”
2026-04-25
2026-04-25